Leemos en infocielo.com.ar:
En durísimos términos, el moyanismo salió este mediodía a cruzar la especulación bruerista sobre una supuesta ‘emboscada’ del flamante titular del PJ bonaerense, Hugo Moyano, contra militantes del Frente Renovador Peronista, al definir la sospecha como “un verdadero disparate” de un dirigente “menor” al que calificaron de "inimputable" y bautizaron como “un Pata Medina ilustrado”.
“Me parece un verdadero disparate lo que está diciendo; obra de un inimputable exclusivamente, porque no se puede convocar a un acto como fuerza mercenaria, con barras bravas, como ha hecho él, y bueno, terminó como tenía que terminar”, aseguró el Secretario de Derechos Humanos de la CGT y referente de los Judiciales, Julio Piumato.
Al salir al cruce de las sospechas que regó el hermano del alcalde platense y diputado provincial, Gabriel Bruera apuntándole a Moyano como autor intelectual de una supuesta ‘emboscada’ contra los seguidores del intendente platense –ver aparte- el dirigente sindical que responde a la conducción del titular de la CGT, dijo este mediodía que como Bruera “no tiene ninguna excusa, no tiene ninguna conducción; termina buscando un chivo expiatorio y parece que le es funcional acusarlo a Hugo Moyano”.
En declaraciones periodísticas a FM CIELO, el Diputado Nacional arremetió durísimo contra la acusación bruerista, y aseguró que “evidentemente es tan menor (Pablo) Bruera, que quiere protagonizar criticándolo a Moyano”.
“Es un mamarracho lo que está diciendo, y sólo puede ser calificado como un ‘Pata’ Medina ilustrado”, concluyó Piumato.
1 comentario:
El martes parecía que los medios estaban buscando esa noticia.
Publicar un comentario