sábado, 25 de julio de 2009

Una idea para debatir en el encuentro bloguero de esta tarde.


Leemos a Sandra Russo en la contratapa del Página de hoy:
...En el discurso hegemónico de los grandes medios, que emerge claramente como un nuevo poder poselectoral sobre el que nadie dice ni mu, por momentos hay desnudez...En toda América latina los grandes medios están desarrollando un papel unívoco y orquestado... La historia que nunca terminó de morir volvió a la región vigorosamente y en un hecho que es más concreto que cualquier fe: nueve gobiernos. Se incluye en esos nueve al de Honduras, que ahora y después del golpe está en la resistencia.
...Resistencia es una palabra que habíamos dejado de usar... en 2001, cuando había estallado todo. Y antes hubo resistencia peronista, y eso fue porque también hubo una proscripción. Y resistieron los familiares de las víctimas del terrorismo de Estado. Y los familiares de los atentados terroristas que hubo durante el menemismo siguen resistiendo todavía. Quiero decir: la resistencia fue siempre nuestro territorio “por naturaleza”, siendo a su vez ese territorio de naturaleza política...
...La característica principal del pensamiento único, sea en materia económica y política, como actuó en los ‘90, o en materia mediática, como ahora, es suprimir e invisibilizar cualquier otra interpretación de la realidad...
...Otra característica de las que se pueden apuntar de este fenómeno naciente y fácilmente verificable (los grandes medios de toda América latina y de España están sosteniendo uno de los dos nuevos relatos latinoamericanos): hay que “defender la democracia” de los “antidemocráticos” que llegan al poder por la vía de las urnas. Este sinsentido sólo es aplicable si los grandes medios lo cobijan, lo naturalizan, lo aplacan, lo menean, lo instalan. Pueden hacerlo. Tienen el poder suficiente para hacerlo, sobre todo en los países en los que juegan (no por ideología; por negocios) con las respectivas derechas...El discurso único mediático está blindado ante la posibilidad de que las cosas no sean como el discurso afirma...
...Si estamos inaugurando épocas y tendencias, puede decirse que ésta es la del pensamiento único mediático, y su fuerza contraria, la resistencia informativa.


Excelente relato, oportuno para el debate de esta tarde. Por eso la chance de discutir este tema entre blogueros y mi propuesta es la siguiente: armar un espacio en la virtualidad de la internet, o sea, tener un nombre (a designar) para tratar de buscar la mayor repercusión posible y que nos encuentre de manera colectiva (pero siempre generando la info desde el individuo y su PC); un espacio inorgánico, donde la premisa general para lograr la unidad podría ser, por ej, Todos bancamos a Nestor y Cristina, para lograr el objetivo puntual: que este espacio bloguero sea la herramienta de contrainformación frente al Dispositivo Terrorista Mediático.
No sé si está muy claro, tal vez entre todos lo podamos pensar mejor.
Hasta la tarde, cumpas.

2 comentarios:

CASPA DE MALDITOS dijo...

Excelente, muy bien Sandra. Vamos por la nueva ley de medios, esto así no da va más.

barbara dijo...

La "realidad" mostrada por los medios es avergonzante.